 日志正文
|
||
|
写虚与写实
这两天，我头脑中一直在考虑一个问题，就是关于小说应该写虚还是写实的问题。如果实写，那就是很贴近生活，基本上也就是和大众的生活是一致的，这样写，是引不起读者的重视的，但也有一些年龄大一点的读者，喜欢看那些和生活基本符合的文章，理由是他们可以从中分析，判断、研究这些事的处理方法，这是从本单位的一些老同志那里得到的答案。写虚，无疑就是抛开生活的真像，一味的创作一些惊世骇俗的事，以引起读者的注意。 前一段听了易中天先生分析三国时，才得知，在三国一书中很多内容都是不存在的，不论与情，还是与理，它都是不可能发生的事，罗贯中却把它描写得形象、生动、好看，比如三顾茅庐、赤壁之战等故事，说到底这些内容都是罗贯中为了吸引读者而编写上去的，究其真谛，是根本不是这个样子的。 水浒传也是如此，据有些材料述，宋江也只是一小股势力，一百单八将的出现，完全是施耐庵组合而成，这样写文，一个目的就是让读者觉得好看，至于，是否和历史相符，那只能是历史学家的事了。 近期读了一些书籍，也觉得作者写得好看，很多历险之事串连在一个人身上，写得颇为惊险曲折，强烈吸引着读者读下去的意愿。但事后我认真的分析，觉得这些事也真都有点戏剧性，有很多事做的简直是比神仙还要神仙，别人这样去做就是不行，但凡他一做，那就会由危途变为平顺，而且，还会有一些意想不到的人和事掺入其中，帮此人完成此愿。 这样的创作，在理论上似乎无懈可击，但在实践中却不知如何，最起码一般的人是不敢这样做的，也没有条件去这样做的。比如，在商界，有很多经营了多年的老生意人，做不活的事，只要让英雄一出现，就准能做成，商界的规则在他的身上也不起了作用，商人的本性到此也变成了侠士的本性了。这样，着实让一般的人很难接受，对照社会，从中能学到什么呢！你真要按他的办法去做的话，恐怕只有等着收拾残局的结果了，不可能让你致富的，因为，这种方法只适用于特定的英雄。 前一段看了一个电视局，也引起了本院的一些老同志的议论，电视局是演当兵生活的，作者为了突出爱情，让一个连队里出现了两个喂猪的，一男一女，这样好为安排爱情做准备，本院的一些当过兵的老同志看了便大谈了起来，有的说：简直是胡闹，哪里有让女兵去喂猪的呢？写的也太离谱了啊！有的说：你不懂，没有女兵这故事就没法演下去，没有爱情这电视也就不会有人看的。这是生活的需要，那能按常规进行创作呢！ 一个院子里做着从几十个部队回来的老兵，相互一打听，都觉得没有见过这种事，于是，便大笑一阵子得出了一个结论：这种片子只能去糊弄那些没当过兵的人，只能去糊弄那些小孩子，根本也起不到什么教育作用。 实际上这些老兵们，的确不知道，你真的要写一些真东西的话，那差不多是没人看的，文学创作就应该写一些奇事，怪事，才能吸引着读者的眼球，让读者废寝忘食的读下去。 我写的作品大都是写实的，是因为尚不具备写虚的那个能力，我这几天偶有所得，既是，以后，还要多加努力，多读好书，争取提高自身务虚的能力，争取写出一部让读者爱读的书来，但这只是一个想法，至于成功与否，还得看自己的造化啊！
阅读(?)评论(0)
|
||
评论
想第一时间抢沙发么？